Onderstaand artikel is ook als opiniestuk gepubliceerd in het Eindhovens Dagblad op 24 Mei 2017.
Triodos bank geeft 0% rente op betaalrekening.
Groot was de
verrassing toen tijdens het 20.00 uur NOS-journaal woensdagavond opeens het
logo van de Triodosbank opdook en daarna de mededeling dat zij vanaf nu nul
procent rente geven op tegoeden van betaalrekeningen. In een kort interview met een van de
directieleden, Mathijs Bierman van de Triodosbank werd een toelichting gevraagd en daar hoorden we
twee argumenten. De eerste reden was dat de Triodosbank vergeleken met de
andere grote vier banken (ING, ABN/AMRO, Rabo en SNS) altijd al een lager
rentepercentage hanteerde, vanwege haar duurzame investeringen. Verder werd als
tweede reden de Europese Centrale Bank genoemd , die nog steeds bijna
gratis geld beschikbaar stelt aan banken om de economie weer een duwtje te
geven. Hieruit zou je kunnen afleiden dat je beter geld van de ECB kunt
aantrekken dan van particulieren, want dat zou “duurder” zijn.
Toch bleef
het maar door mijn hoofd spoken. Deze bank die in 2009 nog door de Engelse
Financial Times uitgeroepen werd tot meest duurzame bank.
Triodos heeft in Nederland
een voortrekkersrol vervuld wat betreft duurzame investeringen in
landbouw, energiewinning, hypotheken en andere initiatieven en gestart is door
een aantal bevlogen antroposofen, die met geld een maatschappijverandering
wilden bewerkstelligen. Zo onderscheiden zij een drieledig karakter van geld, namelijk koopgeld,
leengeld en schenkgeld. Dat zie je ook nog terug in hun naam en logo. Deze pioniersbank
is nu gesetteld en volwassen geworden en lijkt nu zijn hand te overspelen door rekeninghouders
arrogant te negeren. Het is een belangrijke psychologische en morele grens, die nu
overschreden wordt. Lage rente vergeleken met oplopende inflatie betekent al een
waardevermindering, maar helemaal niets krijgen en wel flinke renteboetes betalen
bij rood staan voelt als onrechtvaardig.
Dit besluit
kan kapitale gevolgen krijgen want de rol van banken is fundamenteel aan het veranderen door de digitale internetmogelijkheden.
We hebben al aanvullende munten op de officiële valuta, we hebben al een puur
digitale munt (bitcoin) waar banken geen zeggenschap over hebben. Er zijn
legio crowdfunding websites waar burgers zelf actief ondernemers en
maatschappelijke projecten kunnen steunen door een stukje aandeelhouderschap of
voor kleine leningen. Dat kan gemakkelijk buiten banken om. De Triodosbank kan
in de toekomst ècht overbodig worden en dat realiseert men zich kennelijk niet.
Het inmiddels bekende motto "volg je hart en vooral gebruik je hoofd" geldt zeker ook voor de eigen directie. We leven in een stakeholderswereld waar alle deelnemers meetellen.
Nu is men
nog trots op de mooie groeicijfers in 2016 zoals € 13,5 miljard beheerd
vermogen (groei 9%) en een balanstotaal van ruim € 9 miljard. Netto winst € 29
miljoen (wel 28% lager dan in 2015) en dat allemaal met ruim 650.000
rekeninghouders.
Nadenkend
over het eerste argument dat de Triodos altijd al lagere rentes gaf is zeker
ook niet vanzelfsprekend en steekhoudend. Vergeleken met de big four heeft de
Triodos:
1. Geen landelijk duur netwerk van
bankfilialen.
2. Geen riante beloningsregelingen met
giga-salarissen en bonussen. Zij proberen een Tinbergen factor van 10 te
hanteren en het hoogste salaris van CEO Peter Blom bedraagt ruim € 2,5 ton.
3. De meeste duurzame leningen en
investeringen blijken rendabeler te zijn dan niet duurzame leningen en geven
dus een beter rendement, zo is uit wetenschappelijk onderzoek gebleken.
4. Minder hoge reserves nodig dan de
andere grote banken, die nu kampen met extra veel boetes voor manipuleren
Liborrente, te hoge kosten voor rentederivaten, woekerpolissen en te hoge
kosten voor hypotheek oversluitingen. Voorlopig lijkt het alsof de Triodosbank
hier allemaal niet aan heeft meegedaan.
Samenvattend betekent dit dus dat de totale bedrijfskosten
bij de Triodosbank veel lager kunnen en moeten zijn dan bij de andere
grootbanken en dat ze dus een betere brutomarge halen en juist iets meer rente
zouden kunnen geven. Nu Triodos kennelijk het pad volgen van de andere banken, zullen meer rekeninghouders andere keuzes gaan maken. Dit is geen bank meer van idealen!
Update 2020
Medio april maakt de Triodosbank bekend, als eerste en nog enige bank van Nederland, om negatieve spaarrente te gaan berekenen op tegoeden van meer dan € 100.000 vanaf juli 2020. Oppervlakkig gezien zou je kunnen denken dat het bijdraagt aan de verkleining van vermogensongelijkheid, wat de rijken moeten zelfs inleveren op hun saldo terwijl de kleine spaarders ontzien worden. Toch is het een blazoen op het imago van wat ooit de vernieuwende bank van idealen was. Dit financiële beleid strookt totaal niet met hun duurzaamheidsimago.
Update 2020
Medio april maakt de Triodosbank bekend, als eerste en nog enige bank van Nederland, om negatieve spaarrente te gaan berekenen op tegoeden van meer dan € 100.000 vanaf juli 2020. Oppervlakkig gezien zou je kunnen denken dat het bijdraagt aan de verkleining van vermogensongelijkheid, wat de rijken moeten zelfs inleveren op hun saldo terwijl de kleine spaarders ontzien worden. Toch is het een blazoen op het imago van wat ooit de vernieuwende bank van idealen was. Dit financiële beleid strookt totaal niet met hun duurzaamheidsimago.
Update 2023
Activist Pieter Lakeman heeft namens 800 mensen (rekening- of certificaathouders) via Stichting Red Triodos een claimzaak aangespannen tegen (oud-)bestuurders van de Triodos bank, waaronder bestuursvoorzitter Peter Blom, vanwege wanbeleid. Daarnaast lopen ook nog zaken in Spanje en België . Verder zijn certificaathouders ontevreden en hebben ook een enquête procedure aangevraagd bij de Ondernemingskamer.
Dit zorgt allemaal voor slechte PR voor de bank en een negatief imago.
